Celeron N4100 vs. Atom x7-Z8700
Pontuação de desempenho combinado
O Celeron N4100 supera o Atom x7-Z8700 por um impressionante 84% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4100 e Atom x7-Z8700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2016 | 2471 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | 7x Intel Atom |
| Nome de código da arquitetura | Gemini Lake (2019) | Cherry Trail (2016) |
| Data de lançamento | 11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás) | 2 de Março 2015 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $107 | sem dados |
| Preço atual | $269 (2.5x) | $377 |
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron N4100 e Atom x7-Z8700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4100 e Atom x7-Z8700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 1.1 GHz | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 4 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 deg C | 90 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N4100 e Atom x7-Z8700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FCBGA1090 | UTFCBGA1380 |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4100 e Atom x7-Z8700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Speed Shift | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | sem dados |
| Smart Response | - | sem dados |
| GPIO | + | sem dados |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N4100 e Atom x7-Z8700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | + | sem dados |
| Secure Boot | sem dados | + |
| Secure Key | + | sem dados |
| MPX | + | sem dados |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
| Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4100 e Atom x7-Z8700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4100 e Atom x7-Z8700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | 25.6 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4100 e Atom x7-Z8700
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics |
| Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | 8 GB |
| Quick Sync Video | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 700 MHz | 600 MHz |
| Número de unidades de execução | 12 | 16 |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4100 e Atom x7-Z8700 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
| MIPI-DSI | + | sem dados |
Vídeo incorporado - qualidade de imagem
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4100 e Atom x7-Z8700 inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 3840x2160 |
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 2560x1600 |
Vídeo incorporado - suporte de API
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4100 e Atom x7-Z8700 incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | sem dados |
| OpenGL | 4.4 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4100 e Atom x7-Z8700 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 6 | 2 |
| Revisão do USB | 2.0/3.0 | 3.0 |
| Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
| Número de portas USB | 8 | 3 |
| LAN embutido | - | sem dados |
| UART | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron N4100 e Atom x7-Z8700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Celeron N4100 supera o Atom x7-Z8700 em 84% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Celeron N4100 supera Atom x7-Z8700 em 85% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Celeron N4100 supera Atom x7-Z8700 em 76% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Celeron N4100 supera Atom x7-Z8700 em 63% em GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Celeron N4100 supera Atom x7-Z8700 em 81% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Celeron N4100 supera Atom x7-Z8700 em 89% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
Atom x7-Z8700 supera Celeron N4100 em 26% em wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cobertura de referência: 17%
Celeron N4100 supera Atom x7-Z8700 em 73% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cobertura de referência: 15%
Celeron N4100 supera Atom x7-Z8700 em 71% em Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cobertura de referência: 15%
Celeron N4100 supera Atom x7-Z8700 em 83% em Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Cobertura de referência: 14%
Celeron N4100 supera Atom x7-Z8700 em 102% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Celeron N4100 supera Atom x7-Z8700 em 15% em x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Celeron N4100 supera Atom x7-Z8700 em 15% em x264 encoding pass 1.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Cobertura de referência: 5%
Celeron N4100 supera Atom x7-Z8700 em 53% em Geekbench 3 32-bit multi-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Cobertura de referência: 5%
Celeron N4100 supera Atom x7-Z8700 em 68% em Geekbench 3 32-bit single-core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.58 | 0.86 |
| Novidade | 11 de Dezembro 2017 | 2 de Março 2015 |
O Celeron N4100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x7-Z8700 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4100 e Atom x7-Z8700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
