Celeron N3450 vs. B800

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N3450
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.25
+198%
Celeron B800
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.42

O Celeron N3450 supera o Celeron B800 por um impressionante 198% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3450 e Celeron B800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23112990
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética19.721.14
Nome de código da arquiteturaApollo Lake (2014−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)19 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$80

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3450 e Celeron B800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3450 e Celeron B800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.1 GHz1.5 GHz
Frequência máxima2.2 GHz1.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicador1115
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados131 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3450 e Celeron B800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1296FCPGA988
Consumo de energia (TDP)6 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3450 e Celeron B800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Response-sem dados
Demand Based Switchingsem dados-
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3450 e Celeron B800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+sem dados
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3450 e Celeron B800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3450 e Celeron B800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3450 e Celeron B800

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHz1 GHz
Número de unidades de execução12sem dados
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3450 e Celeron B800 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+sem dados
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3450 e Celeron B800 incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3450 e Celeron B800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express616
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3450 e Celeron B800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N3450 1.25
+198%
Celeron B800 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N3450 1983
+199%
Celeron B800 663

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N3450 244
Celeron B800 247
+1.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N3450 674
+62.8%
Celeron B800 414

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N3450 1415
Celeron B800 1910
+35%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N3450 3959
+4.8%
Celeron B800 3779

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron N3450 2576
+67.9%
Celeron B800 1534

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron N3450 22.31
+111%
Celeron B800 47

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.25 0.42
Novidade 30 de Agosto 2016 19 de Junho 2011
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 35 Watt

O Celeron N3450 tem uma pontuação de desempenho agregado 197.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.

O Celeron N3450 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron B800 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3450 e Celeron B800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Intel Celeron B800
Celeron B800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 152 votos

Classifique Celeron N3450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 193 votos

Classifique Celeron B800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N3450 ou Celeron B800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.