Celeron N3450 vs. 3855U
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron N3450 supera o Celeron 3855U por um impressionante 62% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3450 e Celeron 3855U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2296 | 2634 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | Intel Celeron |
Eficiência energética | 19.72 | 4.86 |
Nome de código da arquitetura | Apollo Lake (2014−2016) | Skylake (2015−2016) |
Data de lançamento | 30 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 15 de Agosto 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $107 | $107 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N3450 e Celeron 3855U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3450 e Celeron 3855U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 1.1 GHz | 1.6 GHz |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | OPI |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 GT/s |
Multiplicador | 11 | 16 |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
Cache de nível 2 | 2 MB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 98.57 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 1750 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N3450 e Celeron 3855U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FCBGA1296 | FCBGA1356 |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3450 e Celeron 3855U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Smart Response | - | + |
GPIO | + | sem dados |
Smart Connect | - | sem dados |
HD Audio | + | sem dados |
RST | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N3450 e Celeron 3855U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | sem dados |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3450 e Celeron 3855U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | sem dados |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3450 e Celeron 3855U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 34.134 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3450 e Celeron 3855U
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 500 | Intel HD Graphics 510 |
Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | 32 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 700 MHz | 900 MHz |
Número de unidades de execução | 12 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3450 e Celeron 3855U interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | sem dados | + |
MIPI-DSI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N3450 e Celeron 3855U inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2304@24Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via VGA | sem dados | N/A |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3450 e Celeron 3855U incluindo suas versões.
DirectX | + | 12 |
OpenGL | + | 4.4 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3450 e Celeron 3855U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 6 | 10 |
Revisão do USB | 2.0/3.0 | sem dados |
Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 8 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
UART | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N3450 e Celeron 3855U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.25 | 0.77 |
Núcleo de vídeo | 0.77 | 1.61 |
Novidade | 30 de Agosto 2016 | 15 de Agosto 2015 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
O Celeron N3450 tem uma pontuação de desempenho agregado 62.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 150% inferior.
O Celeron 3855U, por outro lado, tem uma GPU integrada 109.1% mais rápida.
O Celeron N3450 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3855U nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3450 e Celeron 3855U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.