Celeron N3150 vs. Ultra 5 225H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N3150
2015, $107
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.67
Core Ultra 5 225H
2025, $385
14 núcleos / 14 fluxos de dados, 20 Watt
16.33
+2337%

O Core Ultra 5 225H supera o Celeron N3150 por um impressionante 2337% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2961463
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.0636.93
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
ProgramadorIntelIntel
Nome de código da arquiteturaBraswell (2015−2016)Arrow Lake-H (2025)
Data de lançamento1 de Abril 2015 (10 anos atrás)1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$107$385

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ultra 5 225H tem uma relação qualidade/preço 61450% melhor do que o Celeron N3150.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3150 e Core Ultra 5 225H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3150 e Core Ultra 5 225H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos414
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados2
Fluxos414
Frequência base1.6 GHz4.3 GHz
Frequência máxima2.08 GHz4.9 GHz
Tipo de autocarroIDIsem dados
Cache de nível 22 MBsem dados
Cache de nível 30 kB18 MB
Processo tecnológico14 nm5 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °C110 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3150 e Core Ultra 5 225H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFCBGA1170FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)6 Watt20 MB + 18 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3150 e Core Ultra 5 225H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
HD Audio+sem dados
RST-sem dados
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3150 e Core Ultra 5 225H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3150 e Core Ultra 5 225H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3150 e Core Ultra 5 225H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-6400
Capacidade de memória permitida8 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3150 e Core Ultra 5 225H

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesIntel® Arc™ 130T GPU
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo640 MHz2.2 GHz
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3150 e Core Ultra 5 225H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N3150 e Core Ultra 5 225H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3150 e Core Ultra 5 225H incluindo suas versões.

DirectX+12.2
OpenGL+4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3150 e Core Ultra 5 225H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express428
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3150 e Core Ultra 5 225H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N3150 0.67
Ultra 5 225H 16.33
+2337%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron N3150 1178
Amostras: 355
Ultra 5 225H 28780
+2343%
Amostras: 271

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N3150 163
Ultra 5 225H 2432
+1392%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N3150 498
Ultra 5 225H 11889
+2287%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N3150 1085
Ultra 5 225H 10817
+897%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N3150 3624
Ultra 5 225H 60850
+1579%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N3150 118
Ultra 5 225H 2626
+2125%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N3150 32
Ultra 5 225H 296
+825%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron N3150 0.8
Ultra 5 225H 7.6
+827%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.67 16.33
Novidade 1 de Abril 2015 1 de Janeiro 2025
Núcleos 4 14
Fluxos 4 14
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 20 Watt

O Celeron N3150 tem um consumo de energia 233.3% inferior.

O Ultra 5 225H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2337.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 250% mais núcleos físicos e 250% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Intel Core Ultra 5 225H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N3150 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3150
Celeron N3150
Intel Core Ultra 5 225H
Core Ultra 5 225H

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 70 votos

Classifique Celeron N3150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 145 votos

Classifique Core Ultra 5 225H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N3150 e Core Ultra 5 225H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.