Celeron N3060 vs. i7-8665U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core i7-8665U supera o Celeron N3060 por um impressionante 849% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3283 | 1695 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.02 | 1.26 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | Intel Core i7 |
| Eficiência energética | 2.62 | 9.95 |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Braswell (2015−2016) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
| Data de lançamento | 15 de Janeiro 2016 (9 anos atrás) | 16 de Abril 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $107 | $409 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i7-8665U tem uma relação qualidade/preço 6200% melhor do que o Celeron N3060.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N3060 e Core i7-8665U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3060 e Core i7-8665U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Frequência base | 1.6 GHz | 1.9 GHz |
| Frequência máxima | 2.48 GHz | 4.8 GHz |
| Tipo de autocarro | IDI | OPI |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 19 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N3060 e Core i7-8665U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FCBGA1170 | FCBGA1528 |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3060 e Core i7-8665U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| My WiFi | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | sem dados | + |
| SIPP | - | + |
| Smart Response | - | + |
| GPIO | + | sem dados |
| Smart Connect | - | sem dados |
| HD Audio | + | sem dados |
| RST | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N3060 e Core i7-8665U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | sem dados |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | - | + |
| Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3060 e Core i7-8665U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | - | sem dados |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3060 e Core i7-8665U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3060 e Core i7-8665U
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz) | Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors |
| Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | 32 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 600 MHz | 1.15 GHz |
| Número de unidades de execução | 12 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3060 e Core i7-8665U interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N3060 e Core i7-8665U inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2304@24Hz |
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096 x 2304@60Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096 x 2304@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3060 e Core i7-8665U incluindo suas versões.
| DirectX | + | 12 |
| OpenGL | + | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3060 e Core i7-8665U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 4 | 16 |
| Revisão do USB | 2.0/3.0 | sem dados |
| Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
| Número de portas USB | 5 | sem dados |
| LAN embutido | - | sem dados |
| UART | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N3060 e Core i7-8665U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Geekbench 3 32-bit single-core
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.37 | 3.51 |
| Núcleo de vídeo | 0.42 | 5.14 |
| Novidade | 15 de Janeiro 2016 | 16 de Abril 2019 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
O Celeron N3060 tem um consumo de energia 150% inferior.
O i7-8665U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 848.6% mais elevada, uma GPU integrada 1123.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Intel Core i7-8665U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N3060 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
