Celeron N3060 vs. A6-9220e

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3060 e A6-9220e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2634
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Bristol Ridge
Nome de código da arquiteturaBraswell (2015−2016)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento1 de Abril 2015 (9 anos atrás)1 de Junho 2017 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados
Preço atual$243 (2.3x)$308

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N3060 e A6-9220e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3060 e A6-9220e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.6 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.48 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1sem dados160 kB
Cache de nível 22 MB1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Quantidade de transistoressem dados1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3060 e A6-9220e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1170BGA
Consumo de energia (TDP)6 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3060 e A6-9220e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
SIPP-sem dados
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
StatusLaunchedsem dados
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3060 e A6-9220e que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+sem dados
OS Guard-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3060 e A6-9220e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3060 e A6-9220e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3060 e A6-9220e

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 400 (Braswell)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+sem dados
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3060 e A6-9220e interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3060 e A6-9220e incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3060 e A6-9220e e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB5sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3060 e A6-9220e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N3060 660
A6-9220e 987
+49.5%

A6-9220e supera Celeron N3060 em 50% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron N3060 1267
+20%
A6-9220e 1056

Celeron N3060 supera A6-9220e em 20% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N3060 2397
+37.7%
A6-9220e 1741

Celeron N3060 supera A6-9220e em 38% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron N3060 43.13
A6-9220e 35.2
+22.5%

Celeron N3060 supera A6-9220e em 23% em wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N3060 73
A6-9220e 86
+18.6%

A6-9220e supera Celeron N3060 em 19% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N3060 38
+22.6%
A6-9220e 31

Celeron N3060 supera A6-9220e em 23% em Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N3060 0.5
+32.4%
A6-9220e 0.3

Celeron N3060 supera A6-9220e em 32% em TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N3060 28
+93.2%
A6-9220e 15

Celeron N3060 supera A6-9220e em 93% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N3060 5
+106%
A6-9220e 3

Celeron N3060 supera A6-9220e em 106% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

Celeron N3060 913
A6-9220e 1247
+36.6%

A6-9220e supera Celeron N3060 em 37% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

Celeron N3060 1708
A6-9220e 1929
+12.9%

A6-9220e supera Celeron N3060 em 13% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cobertura de referência: 2%

Celeron N3060 1834
+21.2%
A6-9220e 1513

Celeron N3060 supera A6-9220e em 21% em Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cobertura de referência: 2%

Celeron N3060 1087
A6-9220e 1112
+2.3%

A6-9220e supera Celeron N3060 em 2% em Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Vantagens e desvantagens


Núcleo de vídeo 1.17
Novidade 1 de Abril 2015 1 de Junho 2017
Processo tecnológico 14 nm 28 nm

Não conseguimos decidir entre Celeron N3060 e A6-9220e. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3060 e A6-9220e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3060
Celeron N3060
AMD A6-9220e
A6-9220e

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 653 votos

Classifique Celeron N3060 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 304 votos

Classifique A6-9220e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N3060 ou A6-9220e, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.