Celeron N3060 vs A6-9220e

#ad
Acquista su Amazon
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3060 e di A6-9220e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2634
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronAMD Bristol Ridge
Nome di architettura in codiceBraswell (2015−2016)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita1 aprile 2015 (9 anni fa)1 giugno 2017 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile
Prezzo odierno$243 (2.3x)$308

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron N3060 e A6-9220e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3060 e A6-9220e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.6 GHz
Frequenza massima2.48 GHz2.4 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile160 KB
Cache di 2 livello2 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico14 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile124.5 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Numero di transistorinon disponibile1200 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3060 e A6-9220e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1170BGA
Consumo energetico (TDP)6 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3060 e A6-9220e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
SIPP-non disponibile
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N3060 e A6-9220e elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Boot+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
OS Guard-non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3060 e A6-9220e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
VT-i-non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3060 e A6-9220e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3060 e A6-9220e.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 400 (Braswell)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video600 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3060 e A6-9220e.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3060 e A6-9220e, incluso le versioni di loro.

DirectX+non disponibile
OpenGL+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N3060 e A6-9220e e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express4non disponibile
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3060 e A6-9220e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron N3060 660
A6-9220e 987
+49.5%

Il A6-9220e supera il Celeron N3060 del 50% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Celeron N3060 1267
+20%
A6-9220e 1056

Il Celeron N3060 supera il A6-9220e del 20% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron N3060 2397
+37.7%
A6-9220e 1741

Il Celeron N3060 supera il A6-9220e del 38% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Celeron N3060 43.13
A6-9220e 35.2
+22.5%

Il Celeron N3060 supera il A6-9220e del 23% nel wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron N3060 73
A6-9220e 86
+18.6%

Il A6-9220e supera il Celeron N3060 del 19% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron N3060 38
+22.6%
A6-9220e 31

Il Celeron N3060 supera il A6-9220e del 23% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron N3060 0.5
+32.4%
A6-9220e 0.3

Il Celeron N3060 supera il A6-9220e del 32% nel TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron N3060 28
+93.2%
A6-9220e 15

Il Celeron N3060 supera il A6-9220e del 93% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron N3060 5
+106%
A6-9220e 3

Il Celeron N3060 supera il A6-9220e del 106% nel x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

Celeron N3060 913
A6-9220e 1247
+36.6%

Il A6-9220e supera il Celeron N3060 del 37% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

Celeron N3060 1708
A6-9220e 1929
+12.9%

Il A6-9220e supera il Celeron N3060 del 13% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Copertura di riferimento: 2%

Celeron N3060 1834
+21.2%
A6-9220e 1513

Il Celeron N3060 supera il A6-9220e del 21% nel Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Copertura di riferimento: 2%

Celeron N3060 1087
A6-9220e 1112
+2.3%

Il A6-9220e supera il Celeron N3060 del 2% nel Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Vantaggi e svantaggi


Nucleo di video 1.17
Novità 1 aprile 2015 1 giugno 2017
Processo tecnologico 14 nm 28 nm

Non riusciamo a decidere tra Celeron N3060 e A6-9220e. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3060 e A6-9220e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N3060
Celeron N3060
AMD A6-9220e
A6-9220e

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 653 voti

Valuti Celeron N3060 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 304 voti

Valuti A6-9220e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N3060 e A6-9220e, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.