Celeron N3050 vs. Ryzen Threadripper 3960X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N3050
2015, $107
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.34
Ryzen Threadripper 3960X
2019, $1,399
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 280 Watt
31.28
+9100%

O Ryzen Threadripper 3960X supera o Celeron N3050 por um impressionante 9100% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3351174
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.0115.67
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Eficiência energética2.394.72
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaBraswell (2015−2016)Matisse (2019−2020)
Data de lançamento1 de Abril 2015 (10 anos atrás)25 de Novembro 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$1,399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen Threadripper 3960X tem uma relação qualidade/preço 156600% melhor do que o Celeron N3050.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3050 e Ryzen Threadripper 3960X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3050 e Ryzen Threadripper 3960X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos224
Fluxos248
Frequência base1.6 GHz3.8 GHz
Frequência máxima2.16 GHz4.5 GHz
Tipo de autocarroIDIsem dados
Velocidade dos pneussem dados8 × 16 GT/s
Multiplicadorsem dados38
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB128 MB
Processo tecnológico14 nm7 nm, 12 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados19,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3050 e Ryzen Threadripper 3960X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1170TR4
Consumo de energia (TDP)6 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3050 e Ryzen Threadripper 3960X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
HD Audio+sem dados
RST-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3050 e Ryzen Threadripper 3960X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3050 e Ryzen Threadripper 3960X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3050 e Ryzen Threadripper 3960X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida8 GB256 GB
Quantidade de canais de memória24
Largura de banda de memóriasem dados102.403 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3050 e Ryzen Threadripper 3960X

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series-
Capacidade de memória de vídeo8 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHz-
Número de unidades de execução12-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3050 e Ryzen Threadripper 3960X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3050 e Ryzen Threadripper 3960X incluindo suas versões.

DirectX+-
OpenGL+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3050 e Ryzen Threadripper 3960X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3050 e Ryzen Threadripper 3960X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N3050 0.34
Ryzen Threadripper 3960X 31.28
+9100%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron N3050 590
Amostras: 933
Ryzen Threadripper 3960X 54792
+9187%
Amostras: 1241

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N3050 153
Ryzen Threadripper 3960X 1677
+996%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N3050 264
Ryzen Threadripper 3960X 13201
+4900%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.34 31.28
Novidade 1 de Abril 2015 25 de Novembro 2019
Núcleos 2 24
Fluxos 2 48
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 280 Watt

O Celeron N3050 tem um consumo de energia 4566.7% inferior.

O Ryzen Threadripper 3960X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 9100% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O AMD Ryzen Threadripper 3960X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N3050 nos testes de desempenho.

Celeron N3050 destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper 3960X - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen Threadripper 3960X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 611 votos

Classifique Celeron N3050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 133 votos

Classifique Ryzen Threadripper 3960X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N3050 e Ryzen Threadripper 3960X, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.