Celeron N3050 vs. Ultra 7 265KF

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N3050
2015, $107
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.34
Core Ultra 7 265KF
2024, $379
20 núcleos / 20 fluxos de dados, 125 Watt
33.29
+9691%

O Core Ultra 7 265KF supera o Celeron N3050 por um impressionante 9691% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3305136
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.0199.54
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética2.4111.32
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaBraswell (2015−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento1 de Abril 2015 (10 anos atrás)24 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$107$379

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ultra 7 265KF tem uma relação qualidade/preço 995300% melhor do que o Celeron N3050.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3050 e Core Ultra 7 265KF: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3050 e Core Ultra 7 265KF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos220
Núcleos de desempenhosem dados8
Núcleos eficientessem dados12
Fluxos220
Frequência base1.6 GHz3.9 GHz
Frequência máxima2.16 GHz5.5 GHz
Tipo de autocarroIDIsem dados
Cache de nível 1sem dados112 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB30 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3050 e Core Ultra 7 265KF compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1170FCLGA1851
Consumo de energia (TDP)6 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3050 e Core Ultra 7 265KF Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
HD Audio+sem dados
RST-sem dados
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3050 e Core Ultra 7 265KF que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3050 e Core Ultra 7 265KF que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3050 e Core Ultra 7 265KF. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-6400
Capacidade de memória permitida8 GB256 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3050 e Core Ultra 7 265KF

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesN/A
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3050 e Core Ultra 7 265KF interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3050 e Core Ultra 7 265KF incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3050 e Core Ultra 7 265KF e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express424
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3050 e Core Ultra 7 265KF no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N3050 0.34
Ultra 7 265KF 33.29
+9691%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron N3050 593
Amostras: 924
Ultra 7 265KF 58707
+9800%
Amostras: 1823

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N3050 155
Ultra 7 265KF 3062
+1875%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N3050 268
Ultra 7 265KF 20466
+7537%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.34 33.29
Novidade 1 de Abril 2015 24 de Outubro 2024
Núcleos 2 20
Fluxos 2 20
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 125 Watt

O Celeron N3050 tem um consumo de energia 1983.3% inferior.

O Ultra 7 265KF, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 9691.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 900% mais núcleos físicos e 900% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

O Intel Core Ultra 7 265KF é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N3050 nos testes de desempenho.

Celeron N3050 destinado para notebooks, e Core Ultra 7 265KF - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 603 votos

Classifique Celeron N3050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 266 votos

Classifique Core Ultra 7 265KF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N3050 e Core Ultra 7 265KF, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.