Celeron N3000 vs. N3050

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N3000
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.39
+5.4%
Celeron N3050
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.37

O Celeron N3000 supera o Celeron N3050 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3000 e Celeron N3050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30113037
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética9.185.81
Nome de código da arquiteturaBraswell (2015−2016)Braswell (2015−2016)
Data de lançamento1 de Abril 2015 (9 anos atrás)1 de Abril 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3000 e Celeron N3050: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3000 e Celeron N3050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.04 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.08 GHz2.16 GHz
Tipo de autocarroIDIIDI
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3000 e Celeron N3050 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1170FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)4 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3000 e Celeron N3050 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect--
HD Audio++
RST--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3000 e Celeron N3050 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard--
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3000 e Celeron N3050 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
VT-i--
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3000 e Celeron N3050. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3000 e Celeron N3050

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Capacidade de memória de vídeo8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHz600 MHz
Número de unidades de execução1212
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3000 e Celeron N3050 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3000 e Celeron N3050 incluindo suas versões.

DirectX++
OpenGL++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3000 e Celeron N3050 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express44
Revisão do USB2.0/3.02.0/3.0
Número total de portas SATA22
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s22
Número de portas USB55
LAN embutido--
UART++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3000 e Celeron N3050 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N3000 0.39
+5.4%
Celeron N3050 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N3000 626
+6.5%
Celeron N3050 588

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N3000 151
Celeron N3050 157
+4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N3000 264
Celeron N3050 275
+4.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.39 0.37
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 6 Watt

O Celeron N3000 tem uma pontuação de desempenho agregado 5.4% mais elevada, e um consumo de energia 50% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron N3000 e Celeron N3050. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3000 e Celeron N3050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3000
Celeron N3000
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 22 votos

Classifique Celeron N3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 551 votos

Classifique Celeron N3050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N3000 ou Celeron N3050, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.