Celeron N2930 vs Ultra 5 338H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N2930
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 7 Watt
0.59
Core Ultra 5 338H
2026
12 núcleos / 12 fluxos de dados, 25 Watt
17.48
+2863%

O Core Ultra 5 338H supera o Celeron N2930 por um impressionante 2863% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3094438
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética3.5629.50
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Panther Lake (2026)
Data de lançamento23 de Fevereiro 2014 (12 anos atrás)5 de Janeiro 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2930 e Core Ultra 5 338H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2930 e Core Ultra 5 338H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos412
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos eficientessem dados4
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos412
Frequência base1.83 GHz1.9 GHz
Frequência máxima2.16 GHz4.7 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)2.5 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB18 MB (total)
Processo tecnológico22 nm3 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2930 e Core Ultra 5 338H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCBGA2540
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2930 e Core Ultra 5 338H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Smart Connect+sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
RST-sem dados
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2930 e Core Ultra 5 338H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2930 e Core Ultra 5 338H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2930 e Core Ultra 5 338H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3Up to LPDDR5X 8533 MT/s
Capacidade de memória permitida8 GB96 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2930 e Core Ultra 5 338H

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel® Arc™ B370 GPU
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHz2.4 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2930 e Core Ultra 5 338H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores24

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N2930 e Core Ultra 5 338H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N2930 e Core Ultra 5 338H incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX 12 Ultimate
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2930 e Core Ultra 5 338H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express412
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2930 e Core Ultra 5 338H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N2930 0.59
Ultra 5 338H 17.48
+2863%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron N2930 1030
Amostras: 321
Ultra 5 338H 29726
+2786%
Amostras: 16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N2930 1132
Ultra 5 338H 10751
+850%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N2930 3880
Ultra 5 338H 62550
+1512%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron N2930 27.25
Ultra 5 338H 10.4
+162%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N2930 129
Ultra 5 338H 2504
+1841%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N2930 35
Ultra 5 338H 305
+771%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron N2930 0.2
Ultra 5 338H 10.3
+4192%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.59 17.48
Novidade 23 de Fevereiro 2014 5 de Janeiro 2026
Núcleos 4 12
Fluxos 4 12
Processo tecnológico 22 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 25 Watt

O Celeron N2930 tem um consumo de energia 257% inferior.

O Ultra 5 338H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2863% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 633% mais avançado.

O Intel Core Ultra 5 338H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N2930 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 68 votos

Classifique Celeron N2930 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 votos

Classifique Core Ultra 5 338H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N2930 e Core Ultra 5 338H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.