Celeron N2930 vs. Apple M1 Pro 8-Core

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N2930
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 7 Watt
0.66
Apple M1 Pro 8-Core
2021
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 2060 Watt
11.23
+1602%

O Apple M1 Pro 8-Core supera o Celeron N2930 por um impressionante 1602% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2930 e Apple M1 Pro 8-Core, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2749707
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronApple M-Series
Eficiência energética8.60sem dados
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)sem dados
Data de lançamento23 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)18 de Outubro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2930 e Apple M1 Pro 8-Core: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2930 e Apple M1 Pro 8-Core, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos48
Frequência base1.83 GHz2.06 GHz
Frequência máxima2.16 GHz3.22 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)2.3 MB
Cache de nível 2512K (por núcleo)28 MB
Cache de nível 30 kB16 MB
Processo tecnológico22 nm5 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados33700 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2930 e Apple M1 Pro 8-Core compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1170sem dados
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt2060 ‑ 3220 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2930 e Apple M1 Pro 8-Core Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2930 e Apple M1 Pro 8-Core que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2930 e Apple M1 Pro 8-Core que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2930 e Apple M1 Pro 8-Core. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2930 e Apple M1 Pro 8-Core

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesApple M1 Pro 14-Core GPU
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2930 e Apple M1 Pro 8-Core interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2930 e Apple M1 Pro 8-Core e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2930 e Apple M1 Pro 8-Core no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N2930 0.66
Apple M1 Pro 8-Core 11.23
+1602%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N2930 1014
Apple M1 Pro 8-Core 17192
+1595%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N2930 129
Apple M1 Pro 8-Core 1320
+923%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N2930 35
Apple M1 Pro 8-Core 210
+500%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.66 11.23
Novidade 23 de Fevereiro 2014 18 de Outubro 2021
Núcleos 4 8
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 22 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 2060 Watt

O Celeron N2930 tem um consumo de energia 29328.6% inferior.

O Apple M1 Pro 8-Core, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1601.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 340% mais avançado.

O Apple M1 Pro 8-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2930 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2930 e Apple M1 Pro 8-Core, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2930
Celeron N2930
Apple M1 Pro 8-Core
M1 Pro 8-Core

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 56 votos

Classifique Celeron N2930 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 102 votos

Classifique Apple M1 Pro 8-Core em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2930 ou Apple M1 Pro 8-Core, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.