Celeron N2930 vs. A6-9200 SoC

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3021não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética3.57sem dados
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento23 de Fevereiro 2014 (11 anos atrás)31 de Maio 2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2930 e A6-9200 SoC: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2930 e A6-9200 SoC, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.83 GHz2 GHz
Frequência máxima2.16 GHz2.8 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)160 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (total)
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico22 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados125 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2930 e A6-9200 SoC compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FT4
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2930 e A6-9200 SoC Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2930 e A6-9200 SoC que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2930 e A6-9200 SoC que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2930 e A6-9200 SoC. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2930 e A6-9200 SoC

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesRadeon R4 2CU
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2930 e A6-9200 SoC interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2930 e A6-9200 SoC e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express48
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Fevereiro 2014 31 de Maio 2016
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 10 Watt

O Celeron N2930 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 42.9% inferior.

O A6-9200 SoC, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron N2930 e AMD A6-9200 SoC. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2930
Celeron N2930
AMD A6-9200 SoC
A6-9200 SoC

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 67 votos

Classifique Celeron N2930 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 15 votos

Classifique A6-9200 SoC em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N2930 e A6-9200 SoC, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.