Celeron N2840 vs. U3400
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron N2840 supera o Celeron U3400 por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2840 e Celeron U3400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3098 | 3148 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 5.03 | 1.69 |
| Nome de código da arquitetura | Bay Trail-M (2013−2014) | Westmere (2010−2011) |
| Data de lançamento | 22 de Maio 2014 (10 anos atrás) | 24 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N2840 e Celeron U3400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2840 e Celeron U3400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 2.16 GHz | 1.06 GHz |
| Frequência máxima | 2.58 GHz | 0.07 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 1.0 |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 1 × 2.5 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 8 |
| Cache de nível 1 | 56K (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB |
| Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 81 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 382 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N2840 e Celeron U3400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FCBGA1170 | BGA1288 |
| Consumo de energia (TDP) | 7.5 Watt | 18 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2840 e Celeron U3400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sem dados | + |
| PAE | sem dados | 36 Bit |
| Smart Connect | + | sem dados |
| FDI | sem dados | + |
| Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N2840 e Celeron U3400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sem dados |
| Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2840 e Celeron U3400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2840 e Celeron U3400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3-800 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 21.32 GB/s | 12.799 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2840 e Celeron U3400
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 792 MHz | 500 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2840 e Celeron U3400 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2840 e Celeron U3400 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 4 | 16 |
| Revisão do USB | 3.0 and 2.0 | sem dados |
| Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
| Número de portas USB | 5 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N2840 e Celeron U3400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.37 | 0.32 |
| Novidade | 22 de Maio 2014 | 24 de Maio 2010 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 18 Watt |
O Celeron N2840 tem uma pontuação de desempenho agregado 15.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 157.1% inferior.
O Celeron N2840 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron U3400 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
