Celeron N2815 vs Apple M2 Pro

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N2815
2013, $107
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.28
Apple M2 Pro
2023
12 núcleos / 12 fluxos de dados
12.54
+4379%

O M2 Pro supera o Celeron N2815 por um impressionante 4379% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3424713
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.01sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronApple Apple M-Series
Eficiência energética1.58sem dados
ProgramadorIntelApple
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)sem dados
Data de lançamento1 de Dezembro 2013 (12 anos atrás)17 de Janeiro 2023 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2815 e M2 Pro: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2815 e M2 Pro, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos212
Fluxos212
Frequência base1.86 GHz2.424 GHz
Frequência máxima2.13 GHz3.5 GHz
Cache de nível 1112 kB3.3 MB
Cache de nível 21 MB36 MB
Cache de nível 31 MB24 MB
Processo tecnológico22 nm5 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados40000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2815 e M2 Pro compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFCBGA1170sem dados
Consumo de energia (TDP)7.5 WattW

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2815 e M2 Pro Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2815 e M2 Pro que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2815 e M2 Pro que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2815 e M2 Pro. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1066sem dados
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2815 e M2 Pro

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesApple M2 Pro 19-Core GPU
Frequência máxima do núcleo de vídeo756 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2815 e M2 Pro interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2815 e M2 Pro e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2815 e M2 Pro no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N2815 0.28
Apple M2 Pro 12.54
+4379%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron N2815 495
Amostras: 112
Apple M2 Pro 21977
+4340%
Amostras: 849

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N2815 56
Apple M2 Pro 2069
+3628%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N2815 33
Apple M2 Pro 230
+608%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.28 12.54
Novidade 1 de Dezembro 2013 17 de Janeiro 2023
Núcleos 2 12
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 22 nm 5 nm

O Apple M2 Pro tem uma pontuação de desempenho agregado 4379% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 340% mais avançado.

O Apple M2 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N2815 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 44 votos

Classifique Celeron N2815 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 235 votos

Classifique M2 Pro em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N2815 e M2 Pro, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.