Celeron N2807 vs. Ultra 7 355

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N2807
2014, $107
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.28
Core Ultra 7 355
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 25 Watt
11.42
+3979%

O Core Ultra 7 355 supera o Celeron N2807 por um impressionante 3979% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3414809
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.01sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética2.9619.29
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Panther Lake (2026)
Data de lançamento23 de Fevereiro 2014 (11 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2807 e Core Ultra 7 355: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2807 e Core Ultra 7 355, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos28
Frequência base1.58 GHz1.7 GHz
Frequência máxima2.16 GHz4.7 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 30 kB12 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico22 nmsem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2807 e Core Ultra 7 355 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1170FCBGA2540
Consumo de energia (TDP)4.3 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2807 e Core Ultra 7 355 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring-+
Smart Connect+sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
RST-sem dados
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2807 e Core Ultra 7 355 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2807 e Core Ultra 7 355 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2807 e Core Ultra 7 355. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Capacidade de memória permitida4 GB128 GB
Quantidade de canais de memória12

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2807 e Core Ultra 7 355

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz2.5 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2807 e Core Ultra 7 355 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores24

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N2807 e Core Ultra 7 355 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N2807 e Core Ultra 7 355 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX 12 Ultimate
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2807 e Core Ultra 7 355 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express412
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2807 e Core Ultra 7 355 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N2807 0.28
Ultra 7 355 11.42
+3979%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron N2807 495
Amostras: 154
Ultra 7 355 20007
+3942%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.28 11.42
Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 25 Watt

O Celeron N2807 tem um consumo de energia 525% inferior.

O Ultra 7 355, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3978.6% mais elevada, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Intel Core Ultra 7 355 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N2807 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2807
Celeron N2807
Intel Core Ultra 7 355
Core Ultra 7 355

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 39 votos

Classifique Celeron N2807 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 votos

Classifique Core Ultra 7 355 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N2807 e Core Ultra 7 355, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.