Celeron N2807 vs 9 273PQE

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3423não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.01sem dados
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética2.95sem dados
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Bartlett Lake (2026)
Data de lançamento23 de Fevereiro 2014 (12 anos atrás)9 de Março 2026 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$107$589

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2807 e Core 9 273PQE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2807 e Core 9 273PQE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos212
Fluxos224
Frequência base1.58 GHz3.4 GHz
Frequência máxima2.16 GHz5.9 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB36 MB (total)
Processo tecnológico22 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2807 e Core 9 273PQE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA11701700
Consumo de energia (TDP)4.3 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2807 e Core 9 273PQE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2807 e Core 9 273PQE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2807 e Core 9 273PQE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2807 e Core 9 273PQE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida4 GBsem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2807 e Core 9 273PQE

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2807 e Core 9 273PQE interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2807 e Core 9 273PQE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express420
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2807 e Core 9 273PQE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron N2807 497
Amostras: 155
9 273PQE 45606
+9076%
Amostras: 5

Resumo dos prós e contras


Núcleo de vídeo 0.72 5.67
Novidade 23 de Fevereiro 2014 9 de Março 2026
Núcleos 2 12
Fluxos 2 24
Processo tecnológico 22 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 125 Watt

O Celeron N2807 tem um consumo de energia 3025% inferior.

O 9 273PQE, por outro lado, tem uma GPU integrada 688% mais rápida, uma vantagem de idade de 12 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 120% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron N2807 e Intel Core 9 273PQE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron N2807 destinado para notebooks, e Core 9 273PQE - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 39 votos

Classifique Celeron N2807 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 9 273PQE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N2807 e Core 9 273PQE, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.