Celeron M 900 vs. Phenom II X2 N660
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 900 e Phenom II X2 N660, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron M | 2x AMD Phenom II |
Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Champlain (2010−2011) |
Data de lançamento | 1 de Abril 2009 (15 anos atrás) | 1 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $70 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 900 e Phenom II X2 N660: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 900 e Phenom II X2 N660, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 3 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | 3600 MHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 256 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 2 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 410 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 900 e Phenom II X2 N660 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | PGA478 | S1 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 900 e Phenom II X2 N660 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 900 e Phenom II X2 N660. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Abril 2009 | 1 de Janeiro 2011 |
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
O Phenom II X2 N660 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 900 e Phenom II X2 N660. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 900 e Phenom II X2 N660, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.