Celeron M 722 vs. Ryzen 5 PRO 2500U
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 2500U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1376 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron M | AMD Ryzen 5 |
| Eficiência energética | sem dados | 26.50 |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Raven Ridge (2017−2018) |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2008 (16 anos atrás) | 26 de Outubro 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 2500U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 2500U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Frequência base | sem dados | 2 GHz |
| Frequência máxima | 1.2 GHz | 3.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Multiplicador | sem dados | 20 |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 410 Million | 4950 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 2500U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | VGA956 | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 5.5 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 2500U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 2500U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 2500U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 2500U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 2500U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Outubro 2008 | 26 de Outubro 2017 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
O Celeron M 722 tem um consumo de energia 200% inferior.
O Ryzen 5 PRO 2500U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 2500U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 2500U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
