Celeron M 722 vs. Apple M1 Max
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 722 e Apple M1 Max, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 526 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron M | Apple M-Series |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | sem dados |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2008 (16 anos atrás) | 18 de Outubro 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 722 e Apple M1 Max: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 722 e Apple M1 Max, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 10 |
| Fluxos | 1 | 10 |
| Frequência base | sem dados | 2.06 GHz |
| Frequência máxima | 1.2 GHz | 3.22 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 2.9 MB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 28 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 48 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 410 Million | 57000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 722 e Apple M1 Max compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | VGA956 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 5.5 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 722 e Apple M1 Max
| Núcleo de vídeo | sem dados | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Outubro 2008 | 18 de Outubro 2021 |
| Núcleos | 1 | 10 |
| Fluxos | 1 | 10 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 2060 Watt |
O Celeron M 722 tem um consumo de energia 41100% inferior.
O Apple M1 Max, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 13 anos, 900% mais núcleos físicos e 900% mais threads, e um processo de litografia 800% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 722 e Apple M1 Max. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 722 e Apple M1 Max, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
