Celeron M 575 vs. N6211
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron N6211 supera o Celeron M 575 por um impressionante 464% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 575 e Celeron N6211, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3150 | 2198 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 3.33 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Celeron M | Elkhart Lake |
| Eficiência energética | 0.76 | 20.53 |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Elkhart Lake (2022) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2008 (16 anos atrás) | 17 de Julho 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $86 | $54 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 575 e Celeron N6211: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 575 e Celeron N6211, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 1.2 GHz |
| Frequência máxima | 2 GHz | 3 GHz |
| Velocidade dos pneus | 667 MHz | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1.5 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 70 °C |
| Quantidade de transistores | 291 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 575 e Celeron N6211 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | PPGA478 | BGA1493 |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 6.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 575 e Celeron N6211 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 575 e Celeron N6211. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 575 e Celeron N6211
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 575 e Celeron N6211 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.25 | 1.41 |
| Novidade | 1 de Junho 2008 | 17 de Julho 2022 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 6 Watt |
O Celeron N6211 tem uma pontuação de desempenho agregado 464% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 550% mais avançado, e um consumo de energia 416.7% inferior.
O Celeron N6211 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 575 nos testes de desempenho.
Celeron M 575 destinado para notebooks, e Celeron N6211 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 575 e Celeron N6211, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
