Celeron M 560 vs. Pentium M 710
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron M 560 supera o Pentium M 710 por um impressionante 183% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 560 e Pentium M 710, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3063 | 3342 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron M | Pentium M |
Eficiência energética | 1.07 | 0.54 |
Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Dothan (2004−2005) |
Data de lançamento | 1 de Maio 2008 (16 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 560 e Pentium M 710: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 560 e Pentium M 710, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 2.13 GHz | 1.4 GHz |
Velocidade dos pneus | 533 MHz | 400 MHz |
Cache de nível 1 | 64 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | sem dados |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 291 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 560 e Pentium M 710 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | PPGA478 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 21 Watt |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.34 | 0.12 |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 21 Watt |
O Celeron M 560 tem uma pontuação de desempenho agregado 183.3% mais elevada, e um processo de litografia 38.5% mais avançado.
O Pentium M 710, por outro lado, tem um consumo de energia 42.9% inferior.
O Celeron M 560 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium M 710 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 560 e Pentium M 710, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.