Celeron M 540 vs. Ryzen 3 3200G
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 3 3200G supera o Celeron M 540 por um impressionante 1177% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3333 | 1565 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 48 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 8.90 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Celeron M | AMD Ryzen 3 |
| Eficiência energética | 0.44 | 2.59 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Picasso (2019−2022) |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2007 (18 anos atrás) | 7 de Julho 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $99 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 540 e Ryzen 3 3200G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 540 e Ryzen 3 3200G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 1.86 GHz | 4 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
| Multiplicador | sem dados | 36 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 210 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4,940 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 540 e Ryzen 3 3200G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | sem dados | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 540 e Ryzen 3 3200G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 540 e Ryzen 3 3200G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 540 e Ryzen 3 3200G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 46.933 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 540 e Ryzen 3 3200G
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon Vega 8 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 540 e Ryzen 3 3200G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 540 e Ryzen 3 3200G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.31 | 3.96 |
| Novidade | 1 de Outubro 2007 | 7 de Julho 2019 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 65 Watt |
O Celeron M 540 tem um consumo de energia 116.7% inferior.
O Ryzen 3 3200G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1177.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 441.7% mais avançado.
O AMD Ryzen 3 3200G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 540 nos testes de desempenho.
Celeron M 540 destinado para notebooks, e Ryzen 3 3200G - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
