Celeron M 530 vs. Ryzen 5 3500U

Pontuação agregada de desempenho

Celeron M 530
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 30 Watt
0.19
Ryzen 5 3500U
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.37
+2200%

O Ryzen 5 3500U supera o Celeron M 530 por um impressionante 2200% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 530 e Ryzen 5 3500U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32341348
Lugar por popularidadenão no top-10036
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MAMD Ryzen 5
Eficiência energética0.6027.57
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 530 e Ryzen 5 3500U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 530 e Ryzen 5 3500U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos18
Frequência base1.73 GHz2.1 GHz
Frequência máxima1.73 GHz3.7 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Velocidade dos pneus533 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados21
Cache de nível 1sem dados128K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512K (por núcleo)
Cache de nível 31 MB L2 Cache4 MB (total)
Processo tecnológico65 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados209.78 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistoressem dados4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida0.95V-1.3Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 530 e Ryzen 5 3500U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoquetePBGA479,PPGA478FP5
Consumo de energia (TDP)30 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 530 e Ryzen 5 3500U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 530 e Ryzen 5 3500U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 530 e Ryzen 5 3500U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 530 e Ryzen 5 3500U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 530 e Ryzen 5 3500U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 530 e Ryzen 5 3500U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 530 e Ryzen 5 3500U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron M 530 0.19
Ryzen 5 3500U 4.37
+2200%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron M 530 302
Ryzen 5 3500U 6939
+2198%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron M 530 1615
Ryzen 5 3500U 4558
+182%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron M 530 739
Ryzen 5 3500U 5951
+705%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.19 4.37
Núcleos 1 4
Fluxos 1 8
Processo tecnológico 65 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 15 Watt

O Ryzen 5 3500U tem uma pontuação de desempenho agregado 2200% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 441.7% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O Ryzen 5 3500U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 530 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 530 e Ryzen 5 3500U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 40 votos

Classifique Celeron M 530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8655 votos

Classifique Ryzen 5 3500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 530 ou Ryzen 5 3500U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.