Celeron M 430 vs. EPYC 9655P

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 430 e EPYC 9655P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	3395	1
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	2.66
Tipo	Para notebooks	para servidor
Série	Celeron M	sem dados
Eficiência energética	0.39	23.82
Nome de código da arquitetura	Yonah (2005−2006)	Turin (2024)
Data de lançamento	sem dados	10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$10,811

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 430 e EPYC 9655P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 430 e EPYC 9655P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	1	96
Fluxos	1	192
Frequência base	1.73 GHz	2.6 GHz
Frequência máxima	1.73 GHz	4.5 GHz
Velocidade dos pneus	533 MHz	sem dados
Cache de nível 1	sem dados	80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	sem dados	1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	1 MB L2 kB	384 MB (total)
Processo tecnológico	65 nm	4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	12x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo	100 °C	sem dados
Quantidade de transistores	sem dados	99,780 million
Suporte de 64 bits	-	+
Compatibilidade com Windows 11	-	sem dados
Tensão do núcleo permitida	1.0V-1.3V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 430 e EPYC 9655P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	1
Soquete	PPGA478	SP5
Consumo de energia (TDP)	27 Watt	400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 430 e EPYC 9655P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	-	sem dados
Turbo Boost Technology	-	sem dados
Hyper-Threading Technology	-	sem dados
Idle States	-	sem dados
Demand Based Switching	-	sem dados
PAE	32 Bit	sem dados
Paridade do FSB	-	sem dados
Precision Boost 2	sem dados	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 430 e EPYC 9655P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	sem dados
EDB	+	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 430 e EPYC 9655P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	-	+
VT-x	-	sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 430 e EPYC 9655P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

sem dados

DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 430 e EPYC 9655P

Núcleo de vídeo

sem dados

N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 430 e EPYC 9655P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	5.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 430 e EPYC 9655P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.11	100.00
Núcleos	1	96
Fluxos	1	192
Processo tecnológico	65 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	27 Watt	400 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 430 e EPYC 9655P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---