Celeron M 390 vs. Athlon 64 1500+
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 390 e Athlon 64 1500+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3316 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Celeron M | sem dados |
| Eficiência energética | 0.82 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Dothan (2004−2005) | Venice (2004−2005) |
| Data de lançamento | sem dados | Novembro 2005 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 390 e Athlon 64 1500+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 390 e Athlon 64 1500+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência base | 1.7 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 1.7 GHz | 1 GHz |
| Velocidade dos pneus | 400 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 1 MB L2 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 84 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 69 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.004V-1.292V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 390 e Athlon 64 1500+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PPGA478, H-PBGA479 | 754 |
| Consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 9 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 390 e Athlon 64 1500+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| PAE | 32 Bit | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 390 e Athlon 64 1500+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 390 e Athlon 64 1500+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | - | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 9 Watt |
O Athlon 64 1500+ tem um consumo de energia 133.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 390 e Athlon 64 1500+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron M 390 destinado para notebooks, e Athlon 64 1500+ - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
