Celeron M 353 vs. Ryzen 3 3100

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 353 e Ryzen 3 3100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	não classificado	1017
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	33.70
Tipo	Para notebooks	de desktop
Série	Celeron M	Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Eficiência energética	sem dados	10.90
Nome de código da arquitetura	Dothan (2004−2005)	Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data de lançamento	sem dados	24 de Abril 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 353 e Ryzen 3 3100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 353 e Ryzen 3 3100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	1	4
Fluxos	1	8
Frequência base	sem dados	3.6 GHz
Frequência máxima	0.9 GHz	3.9 GHz
Velocidade dos pneus	400 MHz	sem dados
Cache de nível 1	sem dados	96K (por núcleo)
Cache de nível 2	sem dados	512K (por núcleo)
Cache de nível 3	sem dados	16 MB (total)
Processo tecnológico	90 nm	7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	74 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	95 °C
Quantidade de transistores	sem dados	3,800 million
Suporte de 64 bits	-	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+
Multiplicador desbloqueado	-	+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 353 e Ryzen 3 3100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	1
Soquete	sem dados	AM4
Consumo de energia (TDP)	5 Watt	65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 353 e Ryzen 3 3100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI	-	+
FMA	-	+
AVX	-	+
Precision Boost 2	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 353 e Ryzen 3 3100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V

-

+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 353 e Ryzen 3 3100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

sem dados

DDR4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 353 e Ryzen 3 3100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	4.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 353 e Ryzen 3 3100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

---

Resumo dos prós e contras

---

Núcleos	1	4
Fluxos	1	8
Processo tecnológico	90 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	5 Watt	65 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---