Celeron M 353 vs. Pentium 4 1.8

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieCeleron Msem dados
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Willamette (2000−2001)
Data de lançamentosem dados2 de Julho 2001 (24 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$562

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 353 e Pentium 4 1.8: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 353 e Pentium 4 1.8, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima0.9 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados8 kB
Cache de nível 2sem dados256 kB
Processo tecnológico90 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados217 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados78 °C
Quantidade de transistoressem dados42 million
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 353 e Pentium 4 1.8 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dados423
Consumo de energia (TDP)512 kB67 Watt

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 353 e Pentium 4 1.8

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 90 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 512 Watt 67 Watt

O Celeron M 353 tem um processo de litografia 100% mais avançado.

O Pentium 4 1.8, por outro lado, tem um consumo de energia 664.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron M 353 e Intel Pentium 4 1.8. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron M 353 destinado para notebooks, e Pentium 4 1.8 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Pentium 4 1.8
Pentium 4 1.8

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 32 votos

Classifique Celeron M 353 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 votos

Classifique Pentium 4 1.8 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 353 e Pentium 4 1.8, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.