Celeron M 340 vs. EPYC 9535
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 340 e EPYC 9535, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3331 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Celeron M | sem dados |
| Eficiência energética | 0.63 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Banias (2003) | Turin (2024) |
| Data de lançamento | sem dados | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $8,992 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 340 e EPYC 9535: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 340 e EPYC 9535, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 64 |
| Fluxos | 1 | 128 |
| Frequência base | 1.5 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 1.5 GHz | 4.3 GHz |
| Velocidade dos pneus | 400 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 512 kB L2 | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 8x 70.6 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 66,520 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Tensão do núcleo permitida | 1.356V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 340 e EPYC 9535 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
| Soquete | PPGA478 | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 24.5 Watt | 300 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 340 e EPYC 9535 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| PAE | 32 Bit | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 340 e EPYC 9535 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 340 e EPYC 9535 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 340 e EPYC 9535. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 340 e EPYC 9535
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 340 e EPYC 9535 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 64 |
| Fluxos | 1 | 128 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 24 Watt | 300 Watt |
O Celeron M 340 tem um consumo de energia 1150% inferior.
O EPYC 9535, por outro lado, tem 6300% mais núcleos físicos e 12700% mais threads, e um processo de litografia 3150% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 340 e EPYC 9535. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron M 340 destinado para notebooks, e EPYC 9535 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 340 e EPYC 9535, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
