Celeron M 333 vs. FX-4120

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieCeleron Msem dados
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaBanias (2003)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamentosem dados23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 333 e FX-4120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 333 e FX-4120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos14
Frequência basesem dados3.9 GHz
Frequência máxima0.9 GHz4.1 GHz
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados192 kB
Cache de nível 2sem dados4 MB
Cache de nível 3sem dados8 MB (total)
Processo tecnológico130 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados315 mm2
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 333 e FX-4120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosAM3+
Consumo de energia (TDP)5 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 333 e FX-4120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 333 e FX-4120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 333 e FX-4120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 333 e FX-4120 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 4
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 130 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 95 Watt

O Celeron M 333 tem um consumo de energia 1800% inferior.

O FX-4120, por outro lado, tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 306.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron M 333 e AMD FX-4120. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron M 333 destinado para notebooks, e FX-4120 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 333
Celeron M 333
AMD FX-4120
FX-4120

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 7 votos

Classifique Celeron M 333 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Classifique FX-4120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 333 e FX-4120, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.