Athlon 750 vs. FX-4120
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 750 e FX-4120, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Nome de código da arquitetura | Thunderbird (1999−2000) | Zambezi (2011−2012) |
Data de lançamento | 29 de Novembro 1999 (24 anos atrás) | 23 de Outubro 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $799 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 750 e FX-4120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 750 e FX-4120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Frequência base | sem dados | 3.9 GHz |
Frequência máxima | 0.75 GHz | 4.1 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 192 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 4 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 180 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 102 mm2 | 315 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 22 million | 1,200 million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 750 e FX-4120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | A | AM3+ |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 750 e FX-4120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 750 e FX-4120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 750 e FX-4120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 750 e FX-4120
Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 750 e FX-4120 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 29 de Novembro 1999 | 23 de Outubro 2012 |
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Processo tecnológico | 180 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
O Athlon 750 tem um consumo de energia 171.4% inferior.
O FX-4120, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 12 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 462.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon 750 e FX-4120. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 750 e FX-4120, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.