Celeron J4125 vs. Atom x5-E3930

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J4125
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.86
+221%
Atom x5-E3930
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.58

O Celeron J4125 supera o Atom x5-E3930 por um impressionante 221% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4125 e Atom x5-E3930, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19822801
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.35sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dados5x Intel Atom
Eficiência energética17.607.84
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Apollo Lake (2014−2016)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)30 de Agosto 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4125 e Atom x5-E3930: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4125 e Atom x5-E3930, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2 GHz1.3 GHz
Frequência máxima2.7 GHz1.8 GHz
Cache de nível 156 kB (por núcleo)56K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)2 MB (total)
Cache de nível 34 MB0 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)93 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados103 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4125 e Atom x5-E3930 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1090Intel BGA 1296
Consumo de energia (TDP)10 Watt7 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4125 e Atom x5-E3930 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4125 e Atom x5-E3930 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4125 e Atom x5-E3930 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4125 e Atom x5-E3930. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3-1866
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4125 e Atom x5-E3930

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Atom x5-E3930 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Atom x5-E3930 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4125 e Atom x5-E3930 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4125 e Atom x5-E3930 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express64
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4125 e Atom x5-E3930 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J4125 1.86
+221%
Atom x5-E3930 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4125 2956
+219%
Atom x5-E3930 928

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.86 0.58
Núcleo de vídeo 0.87 0.77
Novidade 4 de Novembro 2019 30 de Agosto 2014
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 7 Watt

O Celeron J4125 tem uma pontuação de desempenho agregado 220.7% mais elevada, uma GPU integrada 13% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Atom x5-E3930, por outro lado, tem um consumo de energia 42.9% inferior.

O Celeron J4125 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x5-E3930 nos testes de desempenho.

Celeron J4125 destinado para computadores de mesa, e Atom x5-E3930 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4125 e Atom x5-E3930, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 1510 votos

Classifique Celeron J4125 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Atom x5-E3930 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4125 ou Atom x5-E3930, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.