Celeron J4125 vs. Atom 330

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4125 e Atom 330, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1872não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.46sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Diamondville (2008−2009)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (4 anos atrás)22 de Setembro 2008 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$43
Preço atual$550 $306 (7.1x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron J4125 e Atom 330: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4125 e Atom 330, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base2 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.7 GHz1.6 GHz
Suporte de barramentosem dados533 MHz
Cache de nível 1sem dados112 kB
Cache de nível 24 MB1 MB
Cache de nível 34 MB0 kB
Processo tecnológico14 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados52 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C85 °C
Quantidade de transistoressem dados94 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitidasem dados0.9V-1.1625V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4125 e Atom 330 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1090PBGA437
Consumo de energia (TDP)10 Watt8 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4125 e Atom 330 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
Demand Based Switchingsem dados-
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Paridade do FSBsem dados-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4125 e Atom 330 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Secure Key+sem dados
MPX+sem dados
Identity Protection+sem dados
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4125 e Atom 330 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4125 e Atom 330. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4125 e Atom 330

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600-
Capacidade de memória de vídeo8 GB-
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz-
Número de unidades de execução12-

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Atom 330 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Atom 330 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+-
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hz-
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hz-
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hz-

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4125 e Atom 330 incluindo suas versões.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4125 e Atom 330 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4125 e Atom 330 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron J4125 2960
+715%
Atom 330 363

Celeron J4125 supera Atom 330 em 715% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron J4125 2112
+290%
Atom 330 542

Celeron J4125 supera Atom 330 em 290% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron J4125 7128
+366%
Atom 330 1530

Celeron J4125 supera Atom 330 em 366% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron J4125 3740
+354%
Atom 330 825

Celeron J4125 supera Atom 330 em 354% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron J4125 17.37
+570%
Atom 330 116.45

Atom 330 supera Celeron J4125 em 570% em wPrime 32.

Vantagens e desvantagens


Novidade 4 de Novembro 2019 22 de Setembro 2008
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 8 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron J4125 e Atom 330. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron J4125 destinado para computadores de mesa, e Atom 330 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4125 e Atom 330, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Atom 330
Atom 330

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 1081 votos

Classifique Celeron J4125 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 58 votos

Classifique Atom 330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4125 ou Atom 330, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.