Celeron J4115 vs. Processor N97

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J4115
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.69
Processor N97
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
3.45
+104%

O Processor N97 supera o Celeron J4115 por um impressionante 104% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4115 e Processor N97, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20471543
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel Gemini Lakesem dados
Eficiência energética15.9927.21
Nome de código da arquiteturaGemini Lake (2019)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4115 e Processor N97: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4115 e Processor N97, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.8 GHz2 GHz
Frequência máxima2.5 GHz3.6 GHz
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB2 MB (total)
Cache de nível 34 MB6 MB (total)
Processo tecnológico14 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4115 e Processor N97 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1090Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)10 Watt12 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4115 e Processor N97 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
AVX-+
vPro-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4115 e Processor N97 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4115 e Processor N97 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4115 e Processor N97. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4115 e Processor N97

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4115 e Processor N97 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4115 e Processor N97 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4115 e Processor N97 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4115 e Processor N97 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express69
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4115 e Processor N97 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J4115 1.69
Processor N97 3.45
+104%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron J4115 2087
Processor N97 5445
+161%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron J4115 7426
Processor N97 15323
+106%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron J4115 3683
Processor N97 6461
+75.4%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron J4115 19.09
Processor N97 16.82
+13.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron J4115 3
Processor N97 6
+86.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron J4115 244
Processor N97 479
+96.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron J4115 71
Processor N97 161
+128%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron J4115 0.83
Processor N97 1.94
+134%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron J4115 1.7
Processor N97 2.9
+70.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Celeron J4115 18
Processor N97 35
+99.1%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Celeron J4115 76
Processor N97 175
+129%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron J4115 1203
Processor N97 2321
+92.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4115 1421
Processor N97 2757
+94.1%

Blender(-)

Celeron J4115 2515
+147%
Processor N97 1020

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron J4115 399
Processor N97 1060
+166%

7-Zip Single

Celeron J4115 2200
Processor N97 4019
+82.7%

7-Zip

Celeron J4115 7614
Processor N97 13174
+73%

WebXPRT 3

Celeron J4115 82
Processor N97 191
+134%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.69 3.45
Núcleo de vídeo 0.87 2.32
Novidade 4 de Novembro 2019 3 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 12 Watt

O Celeron J4115 tem um consumo de energia 20% inferior.

O Processor N97, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 104.1% mais elevada, uma GPU integrada 166.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Processor N97 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J4115 nos testes de desempenho.

Celeron J4115 destinado para computadores de mesa, e Processor N97 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4115 e Processor N97, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
Intel Processor N97
Processor N97

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 135 votos

Classifique Celeron J4115 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 188 votos

Classifique Processor N97 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4115 ou Processor N97, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.