Celeron J4025 vs. PRO A6-9500E
Pontuação agregada de desempenho
O PRO A6-9500E supera o Celeron J4025 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4025 e PRO A6-9500E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2526 | 2441 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.66 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 8.80 | 2.84 |
| Nome de código da arquitetura | Gemini Lake Refresh (2019) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 4 de Novembro 2019 (5 anos atrás) | 3 de Outubro 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $107 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron J4025 e PRO A6-9500E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4025 e PRO A6-9500E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 2 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 2.9 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 56 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 1024 kB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 93 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 90 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 3,100 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J4025 e PRO A6-9500E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | Intel BGA 1090 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4025 e PRO A6-9500E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4025 e PRO A6-9500E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4025 e PRO A6-9500E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4-2400 |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4025 e PRO A6-9500E
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz) | AMD Radeon R5 Graphics |
| Número de núcleos iGPU | sem dados | 4 |
| Enduro | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4025 e PRO A6-9500E interfaces e conexões.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4025 e PRO A6-9500E incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4025 e PRO A6-9500E e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 6 | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron J4025 e PRO A6-9500E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.93 | 1.05 |
| Novidade | 4 de Novembro 2019 | 3 de Outubro 2016 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
O Celeron J4025 tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.
O PRO A6-9500E, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 12.9% mais elevada.
O PRO A6-9500E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J4025 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4025 e PRO A6-9500E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Celeron J4025 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique PRO A6-9500E em uma escala de 1 a 5:
