Celeron J3455 vs. Atom C3758
Pontuação agregada de desempenho
O Atom C3758 supera o Celeron J3455 por um impressionante 105% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J3455 e Atom C3758, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2187 | 1652 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.16 | 1.58 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | Intel Celeron | Intel Atom |
Eficiência energética | 13.40 | 10.98 |
Nome de código da arquitetura | Apollo Lake (2014−2016) | Goldmont (2016−2017) |
Data de lançamento | 30 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 15 de Agosto 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $107 | $193 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Atom C3758 tem uma relação qualidade/preço 888% melhor do que o Celeron J3455.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron J3455 e Atom C3758: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J3455 e Atom C3758, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 8 |
Fluxos | 4 | 8 |
Frequência base | 1.5 GHz | 2.2 GHz |
Frequência máxima | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
Multiplicador | 15 | 22 |
Cache de nível 1 | sem dados | 448 kB |
Cache de nível 2 | 2 MB | 16 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 82 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J3455 e Atom C3758 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FCBGA1296 | FCBGA1310 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J3455 e Atom C3758 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | sem dados |
GPIO | + | sem dados |
Smart Connect | - | sem dados |
HD Audio | + | sem dados |
RST | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron J3455 e Atom C3758 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | sem dados | - |
OS Guard | - | + |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J3455 e Atom C3758 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | sem dados |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J3455 e Atom C3758. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR4: 2400 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 256 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 34.134 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J3455 e Atom C3758
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 500 | sem dados |
Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 750 MHz | sem dados |
Número de unidades de execução | 12 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J3455 e Atom C3758 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J3455 e Atom C3758 incluindo suas versões.
DirectX | + | sem dados |
OpenGL | + | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J3455 e Atom C3758 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3 |
Número de pistas PCI-Express | 6 | 16 |
Revisão do USB | 2.0/3.0 | 3 |
Número total de portas SATA | 2 | 16 |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | 16 |
Número de portas USB | 8 | 8 |
LAN embutido | - | 4x10/2.5/1 GBE |
UART | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron J3455 e Atom C3758 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.47 | 3.01 |
Novidade | 30 de Agosto 2016 | 15 de Agosto 2017 |
Núcleos | 4 | 8 |
Fluxos | 4 | 8 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 25 Watt |
O Celeron J3455 tem um consumo de energia 150% inferior.
O Atom C3758, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 104.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Atom C3758 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J3455 nos testes de desempenho.
Celeron J3455 destinado para computadores de mesa, e Atom C3758 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J3455 e Atom C3758, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.