Celeron J3355E vs. EPYC 4124P

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado866
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados53.69
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energéticasem dados16.97
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturasem dadosRaphael (2023−2025)
Data de lançamento1 de Julho 2019 (6 anos atrás)21 de Maio 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$149

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J3355E e EPYC 4124P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J3355E e EPYC 4124P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos28
Frequência base2 GHz3.8 GHz
Frequência máxima2.5 GHz5.1 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB32 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados71 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados61 °C
Quantidade de transistoressem dados6,570 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J3355E e EPYC 4124P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquetesem dadosAM5
Consumo de energia (TDP)10 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J3355E e EPYC 4124P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J3355E e EPYC 4124P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J3355E e EPYC 4124P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J3355E e EPYC 4124P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR5
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J3355E e EPYC 4124P

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 500AMD Radeon Graphics
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J3355E e EPYC 4124P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J3355E e EPYC 4124P incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J3355E e EPYC 4124P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express628

Resumo dos prós e contras


Núcleo de vídeo 0.72 1.82
Novidade 1 de Julho 2019 21 de Maio 2024
Núcleos 2 4
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 65 Watt

O Celeron J3355E tem um consumo de energia 550% inferior.

O EPYC 4124P, por outro lado, tem uma GPU integrada 152.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron J3355E e AMD EPYC 4124P. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron J3355E destinado para computadores de mesa, e EPYC 4124P - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J3355E
Celeron J3355E
AMD EPYC 4124P
EPYC 4124P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron J3355E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 votos

Classifique EPYC 4124P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron J3355E e EPYC 4124P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.