Celeron J3455E vs. EPYC 4124P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J3455E
2019
4 fluxos de dados, 10 Watt
1.43
EPYC 4124P
2024
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
12.18
+752%

O EPYC 4124P supera o Celeron J3455E por um impressionante 752% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J3455E e EPYC 4124P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2215656
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados49.83
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética13.0417.09
Nome de código da arquiteturasem dadosRaphael (2023−2024)
Data de lançamento1 de Julho 2019 (5 anos atrás)21 de Maio 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$149

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J3455E e EPYC 4124P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J3455E e EPYC 4124P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados4
Fluxos48
Frequência base1.5 GHz3.8 GHz
Frequência máxima2.3 GHz5.1 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB32 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados71 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados61 °C
Quantidade de transistoressem dados6,570 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J3455E e EPYC 4124P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquetesem dadosAM5
Consumo de energia (TDP)10 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J3455E e EPYC 4124P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J3455E e EPYC 4124P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J3455E e EPYC 4124P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J3455E e EPYC 4124P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR5
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J3455E e EPYC 4124P

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 500AMD Radeon Graphics
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J3455E e EPYC 4124P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J3455E e EPYC 4124P incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J3455E e EPYC 4124P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express628

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J3455E e EPYC 4124P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J3455E 1.43
EPYC 4124P 12.18
+752%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J3455E 2193
EPYC 4124P 18637
+750%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.43 12.18
Núcleo de vídeo 0.77 1.98
Novidade 1 de Julho 2019 21 de Maio 2024
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 65 Watt

O Celeron J3455E tem um consumo de energia 550% inferior.

O EPYC 4124P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 751.7% mais elevada, uma GPU integrada 157.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O EPYC 4124P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J3455E nos testes de desempenho.

Celeron J3455E destinado para computadores de mesa, e EPYC 4124P - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J3455E e EPYC 4124P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E
AMD EPYC 4124P
EPYC 4124P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 2 votos

Classifique Celeron J3455E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 4124P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J3455E ou EPYC 4124P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.