Celeron J3160 vs. i3-N300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J3160
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.82
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 7 Watt
5.57
+579%

O i3-N300 supera o Celeron J3160 por um impressionante 579% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J3160 e Core i3-N300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25721132
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.03sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Nome de código da arquiteturaAirmont (2016)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento15 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J3160 e Core i3-N300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J3160 e Core i3-N300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos48
Frequência base1.6 GHz0.1 GHz
Frequência máxima2.24 GHz3.8 GHz
Tipo de autocarroIDIsem dados
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB2 MB (per module)
Cache de nível 30 kB6 MB
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J3160 e Core i3-N300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1170FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)6 Watt7 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J3160 e Core i3-N300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring++
Smart Response-sem dados
GPIO++
Smart Connect-sem dados
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J3160 e Core i3-N300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J3160 e Core i3-N300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J3160 e Core i3-N300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1600DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memória21

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J3160 e Core i3-N300

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHz1.25 GHz
Número de unidades de execução1232

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J3160 e Core i3-N300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J3160 e Core i3-N300 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J3160 e Core i3-N300 incluindo suas versões.

DirectX+12.1
OpenGL+4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J3160 e Core i3-N300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express49
Revisão do USB2.0/3.02.0/3.2
Número total de portas SATA5sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB5sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J3160 e Core i3-N300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J3160 0.82
i3-N300 5.57
+579%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J3160 1266
i3-N300 8594
+579%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.82 5.57
Novidade 15 de Janeiro 2016 3 de Janeiro 2023
Núcleos 4 8
Fluxos 4 8
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 7 Watt

O Celeron J3160 tem um consumo de energia 16.7% inferior.

O i3-N300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 579.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Core i3-N300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J3160 nos testes de desempenho.

Celeron J3160 destinado para computadores de mesa, e Core i3-N300 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J3160 e Core i3-N300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 55 votos

Classifique Celeron J3160 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 votos

Classifique Core i3-N300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J3160 ou Core i3-N300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.