Celeron J3060 vs. N2830

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J3060
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.43
+26.5%
Celeron N2830
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.34

O Celeron J3060 supera o Celeron N2830 por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J3060 e Celeron N2830, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29783070
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.02sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética6.794.60
Nome de código da arquiteturaAirmont (2016)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento15 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)23 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J3060 e Celeron N2830: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J3060 e Celeron N2830, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.6 GHz2.16 GHz
Frequência máxima2.48 GHz2.41 GHz
Tipo de autocarroIDIsem dados
Cache de nível 1sem dados56K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico14 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J3060 e Celeron N2830 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1170FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)6 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J3060 e Celeron N2830 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-+
HD Audio+sem dados
RST--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J3060 e Celeron N2830 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB++
Secure Boot+sem dados
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-sem dados
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J3060 e Celeron N2830 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J3060 e Celeron N2830. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1600DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J3060 e Celeron N2830

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHz750 MHz
Número de unidades de execução12sem dados
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J3060 e Celeron N2830 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J3060 e Celeron N2830 incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J3060 e Celeron N2830 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express44
Revisão do USB2.0/3.03.0 and 2.0
Número total de portas SATA52
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB55
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J3060 e Celeron N2830 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J3060 0.43
+26.5%
Celeron N2830 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J3060 678
+23.7%
Celeron N2830 548

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J3060 182
+11%
Celeron N2830 164

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J3060 320
+15.5%
Celeron N2830 277

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.43 0.34
Novidade 15 de Janeiro 2016 23 de Fevereiro 2014
Processo tecnológico 14 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 7 Watt

O Celeron J3060 tem uma pontuação de desempenho agregado 26.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 16.7% inferior.

O Celeron J3060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2830 nos testes de desempenho.

Celeron J3060 destinado para computadores de mesa, e Celeron N2830 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J3060 e Celeron N2830, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J3060
Celeron J3060
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 135 votos

Classifique Celeron J3060 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 240 votos

Classifique Celeron N2830 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J3060 ou Celeron N2830, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.