Celeron J1900 vs. A4-3300
Pontuação de desempenho combinado
O Celeron J1900 supera o A4-3300 por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1900 e A4-3300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2571 | 2688 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 3.72 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Intel Celeron | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Bay Trail-D (2013) | Llano (2011−2012) |
Data de lançamento | 1 de Novembro 2013 (10 anos atrás) | 7 de Setembro 2011 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $82 | sem dados |
Preço atual | $163 (2x) | $20 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron J1900 e A4-3300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1900 e A4-3300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 2 GHz | 2.5 GHz |
Frequência máxima | 2.42 GHz | 2.5 GHz |
Cache de nível 1 | 224 kB | 128 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2 MB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 2 MB L2 Cache | 0 kB |
Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 228 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,178 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J1900 e A4-3300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1170 | FM1 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1900 e A4-3300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
SIPP | - | sem dados |
PAE | 36 Bit | sem dados |
FDI | - | sem dados |
Status | Launched | sem dados |
RST | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron J1900 e A4-3300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | + | sem dados |
Identity Protection | - | sem dados |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1900 e A4-3300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | sem dados | + |
VT-d | - | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1900 e A4-3300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Suporte de memória ECC | - | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1900 e A4-3300
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Radeon HD 6410D |
Quick Sync Video | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 854 MHz | sem dados |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1900 e A4-3300 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1900 e A4-3300 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 4 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron J1900 e A4-3300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Celeron J1900 supera o A4-3300 em 21% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Celeron J1900 supera A4-3300 em 22% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
A4-3300 supera Celeron J1900 em 36% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Celeron J1900 supera A4-3300 em 23% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.74 | 0.61 |
Novidade | 1 de Novembro 2013 | 7 de Setembro 2011 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
O Celeron J1900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-3300 nos testes de desempenho.
Celeron J1900 destinado para notebooks, e A4-3300 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1900 e A4-3300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.