Celeron J1800 vs. Ryzen 5 PRO 8540U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 PRO 8540U supera o Celeron J1800 por um impressionante 3048% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3335 | 859 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Intel Celeron | sem dados |
| Eficiência energética | sem dados | 39.79 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Bay Trail-D (2013) | Hawk Point (2024−2025) |
| Data de lançamento | 1 de Novembro 2013 (12 anos atrás) | 16 de Abril 2024 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $72 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron J1800 e Ryzen 5 PRO 8540U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1800 e Ryzen 5 PRO 8540U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Frequência base | 2.41 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 2.58 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 112 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 1 MB L2 Cache | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 137 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 20,900 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J1800 e Ryzen 5 PRO 8540U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCBGA1170 | FP7 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1800 e Ryzen 5 PRO 8540U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| PAE | 36 Bit | sem dados |
| FDI | - | sem dados |
| RST | - | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron J1800 e Ryzen 5 PRO 8540U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | + | sem dados |
| Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1800 e Ryzen 5 PRO 8540U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1800 e Ryzen 5 PRO 8540U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1800 e Ryzen 5 PRO 8540U
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | AMD Radeon 740M |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 792 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1800 e Ryzen 5 PRO 8540U interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1800 e Ryzen 5 PRO 8540U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 4 | 14 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron J1800 e Ryzen 5 PRO 8540U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.33 | 10.39 |
| Núcleo de vídeo | 0.71 | 7.18 |
| Novidade | 1 de Novembro 2013 | 16 de Abril 2024 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
O Celeron J1800 tem um consumo de energia 180% inferior.
O Ryzen 5 PRO 8540U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3048.5% mais elevada, uma GPU integrada 911.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 10 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 450% mais avançado.
O AMD Ryzen 5 PRO 8540U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron J1800 nos testes de desempenho.
Celeron J1800 destinado para notebooks, e Ryzen 5 PRO 8540U - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
