Celeron J1800 vs Processor N97

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J1800
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.36
Processor N97
2023
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
3.49
+869%

Processor N97 supera Celeron J1800 di un enorme 869% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1800 e di Processor N97 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30511544
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica3.4127.52
Nome di architettura in codiceBay Trail-D (2013)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita1 novembre 2013 (11 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$72non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J1800 e Processor N97: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1800 e Processor N97, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.41 GHz2 GHz
Frequenza massima2.58 GHz3.6 GHz
Cache di 1 livello112 KB96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello1 MB L2 Cache6 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm10 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1800 e Processor N97 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)10 Watt12 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1800 e Processor N97. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
FDI-non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J1800 e Processor N97 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1800 e Processor N97 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1800 e Processor N97. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1800 e Processor N97.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video792 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1800 e Processor N97.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J1800 e Processor N97 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express49

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.36 3.49
Nucleo di video 0.77 2.32
Novità 1 novembre 2013 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 22 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 12 watt

Celeron J1800 ha un consumo energetico inferiore del 20%.

Processor N97, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 869.4%, una GPU integrata più veloce del 201.3%, un vantaggio di età di 9 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 120% più avanzato.

Il modello Processor N97 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J1800 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1800 e Processor N97, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Processor N97
Processor N97

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 539 voti

Valuti Celeron J1800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 205 voti

Valuti Processor N97 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J1800 e Processor N97, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.