Celeron J1800 vs. Ultra 9 285K

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J1800
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.36
Core Ultra 9 285K
2024
24 núcleos / 24 fluxos de dados, 125 Watt
43.01
+11847%

O Core Ultra 9 285K supera o Celeron J1800 por um impressionante 11847% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1800 e Core Ultra 9 285K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho305154
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados74.26
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética3.4132.56
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)24 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$72$589

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1800 e Core Ultra 9 285K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1800 e Core Ultra 9 285K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos224
Núcleos de desempenhosem dados8
Núcleos eficientessem dados16
Fluxos224
Frequência base2.41 GHz3.7 GHz
Frequência máxima2.58 GHz5.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados250 MHz
Cache de nível 1112 kB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 31 MB L2 Cache36 MB (total)
Processo tecnológico22 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1800 e Core Ultra 9 285K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCLGA1851
Consumo de energia (TDP)10 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1800 e Core Ultra 9 285K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-sem dados
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
PAE36 Bitsem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
FDI-sem dados
RST-sem dados
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1800 e Core Ultra 9 285K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1800 e Core Ultra 9 285K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1800 e Core Ultra 9 285K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-6400
Capacidade de memória permitida8 GB192 GB
Quantidade de canais de memória22
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1800 e Core Ultra 9 285K

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHz2 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1800 e Core Ultra 9 285K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores24

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J1800 e Core Ultra 9 285K inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados4K @ 60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados8K @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J1800 e Core Ultra 9 285K incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1800 e Core Ultra 9 285K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express420

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J1800 e Core Ultra 9 285K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J1800 0.36
Ultra 9 285K 43.01
+11847%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J1800 574
Ultra 9 285K 68320
+11802%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.36 43.01
Novidade 1 de Novembro 2013 24 de Outubro 2024
Núcleos 2 24
Fluxos 2 24
Processo tecnológico 22 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 125 Watt

O Celeron J1800 tem um consumo de energia 1150% inferior.

O Ultra 9 285K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 11847.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 1100% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 633.3% mais avançado.

O Core Ultra 9 285K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1800 nos testes de desempenho.

Celeron J1800 destinado para notebooks, e Core Ultra 9 285K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1800 e Core Ultra 9 285K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 539 votos

Classifique Celeron J1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 169 votos

Classifique Core Ultra 9 285K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J1800 ou Core Ultra 9 285K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.