Celeron G6900 vs. EPYC 9135

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G6900
2022
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 46 Watt
2.87
EPYC 9135
2024
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 200 Watt
36.56
+1174%

O EPYC 9135 supera o Celeron G6900 por um impressionante 1174% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G6900 e EPYC 9135, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho167496
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados29.29
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética5.9017.30
Nome de código da arquiteturaAlder Lake-S (2022)Turin (2024)
Data de lançamento4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,214

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G6900 e EPYC 9135: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G6900 e EPYC 9135, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos216
Núcleos de desempenho2sem dados
Fluxos232
Frequência base3.4 GHz3.65 GHz
Frequência máxima3.4 GHz4.3 GHz
Cache de nível 180K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21.25 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)64 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 7 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados16,630 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G6900 e EPYC 9135 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCLGA1700SP5
Consumo de energia (TDP)46 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G6900 e EPYC 9135 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
TSX+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G6900 e EPYC 9135 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G6900 e EPYC 9135 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G6900 e EPYC 9135. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória76.8 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G6900 e EPYC 9135

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 710N/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.3 GHzsem dados
Número de unidades de execução16sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G6900 e EPYC 9135 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G6900 e EPYC 9135 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP5120 x 3200 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G6900 e EPYC 9135 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G6900 e EPYC 9135 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.05.0
Número de pistas PCI-Express20128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G6900 e EPYC 9135 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G6900 2.87
EPYC 9135 36.56
+1174%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G6900 4551
EPYC 9135 58070
+1176%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.87 36.56
Novidade 4 de Janeiro 2022 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 16
Fluxos 2 32
Consumo de energia (TDP) 46 Watt 200 Watt

O Celeron G6900 tem um consumo de energia 334.8% inferior.

O EPYC 9135, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1173.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads.

O EPYC 9135 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G6900 nos testes de desempenho.

Celeron G6900 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9135 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G6900 e EPYC 9135, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G6900
Celeron G6900
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 170 votos

Classifique Celeron G6900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9135 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G6900 ou EPYC 9135, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.