Celeron G555 vs. Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 3945WX supera o Celeron G555 por um impressionante 2244% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2804 | 357 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Avaliação custo-eficácia | 0.05 | sem dados | 
| Tipo | de desktop | para servidor | 
| Série | sem dados | AMD Ryzen Threadripper | 
| Eficiência energética | 0.53 | 2.87 | 
| Programador | Intel | AMD | 
| Fabricante | Intel | TSMC | 
| Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Castle Peak (2020) | 
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2012 (13 anos atrás) | 14 de Julho 2020 (5 anos atrás) | 
| Preço no momento do lançamento | $89 | sem dados | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G555 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G555 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 12 | 
| Fluxos | 2 | 24 | 
| Frequência base | 2.7 GHz | 4 GHz | 
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 4.3 GHz | 
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados | 
| Multiplicador | sem dados | 40 | 
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) | 
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) | 
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 64 MB | 
| Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm, 12 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | 131 mm2 | 2x 74 mm2 | 
| Temperatura máxima do núcleo | 69 °C | sem dados | 
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 95 °C | 
| Quantidade de transistores | 504 million | 7,600 million | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + | 
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G555 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 | 
| Soquete | FCLGA1155 | WRX8 | 
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 280 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G555 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sem dados | 
| AES-NI | - | + | 
| AVX | - | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados | 
| Turbo Boost Technology | - | sem dados | 
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados | 
| Idle States | + | sem dados | 
| Thermal Monitoring | + | - | 
| Flex Memory Access | + | sem dados | 
| FDI | + | sem dados | 
| Fast Memory Access | + | sem dados | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron G555 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados | 
| EDB | + | sem dados | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G555 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + | 
| VT-d | - | sem dados | 
| VT-x | + | sem dados | 
| EPT | + | sem dados | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G555 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-3200 | 
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | 2 TiB | 
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados | 
| Largura de banda de memória | 17 GB/s | 204.8 GB/s | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G555 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | N/A | 
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1 GHz | sem dados | 
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G555 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G555 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 4.0 | 
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron G555 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.81 | 18.99 | 
| Novidade | 1 de Setembro 2012 | 14 de Julho 2020 | 
| Núcleos | 2 | 12 | 
| Fluxos | 2 | 24 | 
| Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 280 Watt | 
O Celeron G555 tem um consumo de energia 330.8% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 3945WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2244.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.
O AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron G555 nos testes de desempenho.
Celeron G555 destinado para computadores de mesa, e Ryzen Threadripper PRO 3945WX - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.



