Celeron G550 vs EPYC 9645

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2948não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.65sem dados
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética0.47sem dados
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Turin (2024)
Data de lançamento1 de Junho 2012 (13 anos atrás)10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$80$11,048

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G550 e EPYC 9645: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G550 e EPYC 9645, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos296
Fluxos2192
Frequência base2.6 GHz2.3 GHz
Frequência máxima2.6 GHz3.7 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico32 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo69 °Csem dados
Quantidade de transistores504 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G550 e EPYC 9645 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCLGA1155SP5
Consumo de energia (TDP)65 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G550 e EPYC 9645 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G550 e EPYC 9645 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G550 e EPYC 9645 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G550 e EPYC 9645. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória17 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G550 e EPYC 9645

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsN/A
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G550 e EPYC 9645 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G550 e EPYC 9645 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Junho 2012 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 96
Fluxos 2 192
Processo tecnológico 32 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 320 Watt

O Celeron G550 tem um consumo de energia 392% inferior.

O EPYC 9645, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 12 anos, 4700% mais núcleos físicos e 9500% mais threads, e um processo de litografia 967% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron G550 e AMD EPYC 9645. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron G550 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9645 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 107 votos

Classifique Celeron G550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 votos

Classifique EPYC 9645 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron G550 e EPYC 9645, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.