Celeron G4900 vs. N100
Pontuação agregada de desempenho
O N100 supera o Celeron G4900 por um impressionante 128% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G4900 e N100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2154 | 1557 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.95 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | sem dados |
Eficiência energética | 2.80 | 54.42 |
Nome de código da arquitetura | Coffee Lake (2017−2019) | sem dados |
Data de lançamento | 3 de Abril 2018 (6 anos atrás) | 1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $42 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G4900 e N100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G4900 e N100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 3.1 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.1 GHz | 3.4 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 31 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 6 MB Intel® Smart Cache |
Processo tecnológico | 14 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 126 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G4900 e N100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | 1151 | FCBGA1264 |
Consumo de energia (TDP) | 51 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G4900 e N100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron G4900 e N100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G4900 e N100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G4900 e N100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 1 |
Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G4900 e N100
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 750 MHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 24 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G4900 e N100 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G4900 e N100 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2160@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096 x 2160@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G4900 e N100 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12.1 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G4900 e N100 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 9 |
Revisão do USB | sem dados | 2.0/3.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron G4900 e N100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.51 | 3.45 |
Núcleo de vídeo | 1.89 | 5.58 |
Novidade | 3 de Abril 2018 | 1 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Consumo de energia (TDP) | 51 Watt | 6 Watt |
O N100 tem uma pontuação de desempenho agregado 128.5% mais elevada, uma GPU integrada 195.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 750% inferior.
O N100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G4900 nos testes de desempenho.
Celeron G4900 destinado para computadores de mesa, e N100 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G4900 e N100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.