Celeron G4900 vs. EPYC 4484PX
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 4484PX supera o Celeron G4900 por um impressionante 2031% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G4900 e EPYC 4484PX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2138 | 126 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.95 | 47.62 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | Intel Celeron | sem dados |
Eficiência energética | 2.80 | 25.38 |
Nome de código da arquitetura | Coffee Lake (2017−2019) | Raphael (2023−2024) |
Data de lançamento | 3 de Abril 2018 (6 anos atrás) | 21 de Maio 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $42 | $599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 4484PX tem uma relação qualidade/preço 1514% melhor do que o Celeron G4900.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G4900 e EPYC 4484PX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G4900 e EPYC 4484PX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 12 |
Fluxos | 2 | 24 |
Frequência base | 3.1 GHz | 4.4 GHz |
Frequência máxima | 3.1 GHz | 5.6 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 31 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 128 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 126 mm2 | 2x 71 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | 47 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 17,840 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G4900 e EPYC 4484PX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCLGA1151 | AM5 |
Consumo de energia (TDP) | 54 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G4900 e EPYC 4484PX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sem dados |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron G4900 e EPYC 4484PX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G4900 e EPYC 4484PX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G4900 e EPYC 4484PX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G4900 e EPYC 4484PX
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon Graphics |
Capacidade de memória de vídeo | 64 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G4900 e EPYC 4484PX interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G4900 e EPYC 4484PX inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G4900 e EPYC 4484PX incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G4900 e EPYC 4484PX e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 28 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron G4900 e EPYC 4484PX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.51 | 32.18 |
Núcleo de vídeo | 1.89 | 1.98 |
Novidade | 3 de Abril 2018 | 21 de Maio 2024 |
Núcleos | 2 | 12 |
Fluxos | 2 | 24 |
Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 54 Watt | 120 Watt |
O Celeron G4900 tem um consumo de energia 122.2% inferior.
O EPYC 4484PX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2031.1% mais elevada, uma GPU integrada 4.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O EPYC 4484PX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G4900 nos testes de desempenho.
Celeron G4900 destinado para computadores de mesa, e EPYC 4484PX - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G4900 e EPYC 4484PX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.