Celeron G4900 vs. N5095
Pontuação de desempenho combinado
O N5095 supera o G4900 em 68% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G4900 e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1987 | 1607 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 55 |
| Relação preço-qualidade | 2.95 | 0.92 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Intel Celeron | Intel Jasper Lake |
| Nome de código da arquitetura | Coffee Lake (2017−2019) | Jasper Lake (2021) |
| Data de lançamento | 3 de Abril 2018 (6 anos atrás) | 11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $42 | sem dados |
| Preço atual | $61 (1.5x) | $1654 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Celeron G4900 tem uma relação qualidade/preço 221% melhor do que o Celeron N5095.
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron G4900 e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G4900 e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 3.1 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 3.1 GHz | 2.9 GHz |
| Suporte de barramento | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 1.5 MB |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 4 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 126 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G4900 e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1151 | FCBGA1338 |
| Consumo de energia (TDP) | 54 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G4900 e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| vPro | sem dados | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | sem dados |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | sem dados |
| Smart Response | sem dados | - |
| GPIO | sem dados | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
| Status | Launched | Launched |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron G4900 e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| MPX | + | sem dados |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | - |
| OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G4900 e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G4900 e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR4, DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 16 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 37.5 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G4900 e Celeron N5095
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics |
| Capacidade de memória de vídeo | 64 GB | sem dados |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | sem dados |
| Clear Video HD | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | 750 MHz |
| Número de unidades de execução | sem dados | 16 |
| InTru 3D | + | sem dados |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G4900 e Celeron N5095 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
| eDP | sem dados | + |
| DisplayPort | sem dados | + |
| HDMI | sem dados | + |
| MIPI-DSI | sem dados | + |
Vídeo incorporado - qualidade de imagem
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G4900 e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | + | + |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2160@60Hz |
| Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2160@60Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Vídeo incorporado - suporte de API
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G4900 e Celeron N5095 incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G4900 e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 8 |
| Revisão do USB | sem dados | 2.0/3.2 |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | sem dados | 2 |
| Número de portas USB | sem dados | 14 |
| LAN embutido | sem dados | - |
| UART | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron G4900 e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O N5095 supera o G4900 em 68% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
N5095 supera G4900 em 68% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.58 | 2.65 |
| Núcleo de vídeo | 1.34 | |
| Novidade | 3 de Abril 2018 | 11 de Janeiro 2021 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 54 Watt | 15 Watt |
O Celeron N5095 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G4900 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G4900 e Celeron N5095, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
